Menyanggah sekularisme sebagai pandangan hidup
Oleh MD. ASHAM AHMAD
TIDAKLAH mengejutkan apabila jawapan balas kepada artikel saya (Debunking Multiculturalism, dalam akhbar berbahasa Inggeris baru-baru ini) datang daripada seorang ahli teologi Kristian, Ng Kam Weng, dari Kairos Research Centre.
Dan tiada apa yang mengejutkan bagi seorang ahli teologi Kristian masa kini mempertahankan sekularisme. Ia hanya mengingatkan kita kepada nama-nama seperti Harvey Cox, Paul Tillich, Karl Barth, Reinhold Niebuhr, dan ramai lagi.
Kam Weng dalam jawapan balasnya tanpa berselindung menyatakan bahawa pandangan hidup sekular sepatutnya menjadi dasar perpaduan kebangsaan, bertentangan dengan pandangan saya, pandangan hidup agama. Pada pandangan beliau, pandangan saya itu mengandaikan wujudnya suatu agama yang dominan, yakni Islam, sesuatu yang dianggap ‘tidak perlu’ dan ‘langkah mundur.
Kam Weng tidak bersetuju kerana beliau enggan menerima ketuanan Islam dalam negara ini. Sebaliknya beliau mencadangkan kita semua menganuti sekularisme, yakni satu ideologi yang bukan sahaja asing bahkan bertentangan dengan Islam.
Pada dasarnya saya dan Kam Weng menyeru ke arah perpaduan kebangsaan tetapi di bawah sepanduk yang berbeza: Saya, pandangan hidup agama; Kam Weng, pandangan hidup sekular. Kam Weng fikir beliau benar kerana sejarah kita, bagi beliau, bermula pada 1957; dan saya fikir beliau salah kerana sejarah kita, bagi saya, bermula ratusan tahun sebelum itu lagi.
Pada hemat saya, dengan menyebut 1957 Kam Weng telah memberikan jawapan kepada soalan saya: “...sejak bila pandangan hidup sekular menjadi pandangan hidup kita semua?” Bagaimanapun beliau tidak menyatakan dengan jelas jawapan kepada pertanyaan: “...siapa kata?” Namun, bagi pembaca yang bijaksana, jawapannya amat jelas sekali.
Kam Weng menyarankan saya mengambil sikap merendah diri dan belajar daripada pengalaman sejarah, bukannya menghukum dengan sinis. Bagi beliau konflik-konflik yang sedang berlangsung di Asia dan Afrika menuntut kepada suatu bentuk penyelesaian seperti yang dicapai oleh Perdamaian Westphalia.
Bagi saya inilah yang dinamakan eurocentrism: Suatu bacaan songsang terhadap peristiwa-peristiwa semasa daripada seseorang yang percaya bahawa masyarakat Barat adalah yang paling maju dan murni daripada segala masyarakat manusia. Yang lain-lain sentiasa tertinggal di belakang dalam suatu proses evolusi yang telah ditentukan kesudahannya. Mereka tidak dapat mengelakkan mengalami apa yang Barat telah alami sebelum ini. Oleh itu segala kesimpulan yang telah mereka buat juga tidak boleh kita nafikan kebenarannya.
Teras kepada hujah saya ialah apa yang saya anggap fakta sejarah bahawa ‘sekularisme’ sebagai suatu ideologi, dan ‘sekularisasi’ sebagai suatu proses adalah suatu fenomena yang berkenaan dengan budaya dan tamadun Barat, yang mana agama Kristian adalah salah satu unsur utama.
Perdamaian Westphalia yang ditandatangani pada 24 Oktober 1648 sebenarnya merupakan persempadanan semula peta Eropah berdasarkan prinsip-prinsip yang dipersetujui sebelumnya dalam Perdamaian Augsburg, di mana agama seseorang itu ditentukan oleh wilayah yang didiaminya.
Selama 30 tahun, gerombolan tentera dari seluruh pelosok Eropah menjarah bumi Jerman, membunuh, merogol, membakar, merampas, menyebabkan kebuluran dan penyakit. Menjelang 1640 bandar-bandar di Jerman musnah binasa, kampung dan ladang ditinggalkan, dan jalan-jalan musnah. Para penduduk yang kelaparan terpaksa memakan anjing dan kuda, bahkan mayat manusia.
Itulah keadaannya apabila pihak-pihak yang bertelagah memulakan perundingan untuk menghentikan peperangan, yang akhirnya membawa kepada perdamaian. Apa yang dicapai itu bukanlah sebenarnya ‘tolak-ansur’, kerana hakikatnya pihak-pihak yang berperang pada sudah tidak mampu lagi meneruskan peperangan agama yang tidak nampak kesudahannya.
Hanya pada 1962, pada persidangan Majlis Vatican Kedua, golongan bukan Katolik dapat melihat dokumen-dokumen yang menyatakan penamatan permusuhan gereja Roman Katolik terhadap agama-agama dan kepercayaan-kepercayaan lain.
Apakah sebenarnya pengajaran yang kita peroleh daripada reformasi, perang agama, dan Perdamaian Westphalia? Jawabnya, semua itu adalah masalah Kristian Barat dan masyarakat Barat. Daripada pengalaman mereka ‘agama’ bererti ‘penindasan’, dan pengalaman mereka langsung tiada kena-mengena dengan kita.
Bagi orang Barat, Reformasi adalah peristiwa yang paling besar yang berlaku sebelum kemunculan zaman moden. Reformasi telah membinasakan ketuanan kasta tertentu terhadap institusi kepaderian dan memindahkan fungsinya kepada individu. Gereja, walaupun tidak binasa sepenuhnya, mula kehilangan pengaruh terhadap orang ramai.
Hari ini gereja terpaksa membuktikan dirinya bagi terima oleh manusia moden sekular. Demi untuk memuaskan kehendak manusia hari ini dogma-dogma agama yang selama ini diterima benar kini perlu difikirkan semula atau diberikan rupa baru. Para ahli teologi Kristian kini mengakui tugas utama mereka pada hari ini ialah memberikan justifikasi terhadap agama Kristian, kerana paksi pemikiran manusia telah berubah daripada soal kesejahteraan akhirat (syurga dan neraka) kepada soal keperluan dan kegunaan agama dalam kehidupan dunia.
Bagi ramai ahli teologi dan pemimpin gereja penyebaran sekularisasi bukanlah perkara baru, dan ia tidak semestinya buruk. Justeru, peristiwa-peristiwa yang membawa kepada keruntuhan institusi agama dan idea-idea yang berkaitan dengannya kini ditafsirkan sebagai perbuatan Tuhan sendiri dalam sejarah. Sekularisasi, oleh itu, bukanlah ancaman kepada agama Kristian, sebaliknya pemberian Tuhan kepada manusia kerana ia berakar umbikan ajaran Injil sendiri.
Semua ini dinyatakan bagi memperbetulkan kekeliruan
Jumaat, September 22, 2006
Selasa, September 19, 2006
Apakah "end game" bagi Majlis Tertinggi Umno?
Apakah "end game" bagi Majlis Tertinggi Umno?
Oleh Ibnu Hakeem
Hari ini kita akan tulis secebis warkah untuk tatapan ahli Majlis Tertinggi Umno atau Ahli MT. Kian hari kian goblok kenyataan pemimpin Umno. Sekarang pimpinan Bahagian Kubang Pasu sungguh seronok mengaku bahawa mereka telah melanggar peraturan Umno yang melarang berkempen semasa pilihan parti apabila mereka menganjurkan perjumpaan bersama perwakilan pada 8 September yang tujuannya adalah untuk berkempen menentang Tun Dr Mahathir. Laporan media (Malaysiakini) menyebut Setiausaha Bahagian Samsudin Ahmad berkata dengan jelas: "The preferred candidates list was distributed to delegates on Friday night. We didn't see it as something wrong as it is a normal practice in all Umno contests, including the supreme council elections." Bukan saja pimpinan Bahagian tetapi ahli jawatankuasa disiplin parti pun bersama berkempen menentang Tun Dr Mahathir pada malam itu!
Umno sekarang sudah rasa tidak malu lagi. Mengikut Tun Dr Mahathir, "Nothing can embarrass them". Inilah budaya Umno sekarang. Maka janganlah harapkan sebarang tindakan disiplin diambil oleh Umno. Baik kita cakap tentang 'end game' atau penghabisan pertarungan ini. Saudara/i Ahli MT tidak perlu membuang terlalu banyak masa membuat ramalan siapa akan menang atau kalah antara Abdullah Badawi dan Tun Dr Mahathir. Siapa akan menang atau kalah akan ditentukan orang seperti kami juga – iaitu orang biasa yang sokong kebenaran dan yang menyokong kebaikan bagi orang Melayu, rakyat Malaysia dan Negara kita. There are many of us who are involved in this - percayalah. Malang sekali Perdana Menteri Abdullah Badawi terkecuali daripada perjuangan untuk menegakkan kebenaran dan kebaikan untuk rakyat kita. This is unfortunate but true. The man is an incompetent.
Saudara saudari Ahli MT akan lebih arif tentang kelemahan atau incompetence Pak Lah. Saudara/i lebih tahu tabiat Pak Lah yang selalu terlena semasa mesyuarat. (We have video). Begitu juga saudara/i tahu Pak Lah tidak suka membaca laporan yang kerap disebutnya itu.
Pak Lah pernah membuat temujanji untuk hadir di tiga majlis pada waktu yang sama dan di dalam bangunan yang sama iaitu KL Convention Centre. Dua daripadanya adalah majlis rasmi kerajaan (satu daripada ini pula melibatkan Rafidah Aziz) dan yang ketiga ialah konsert Lionel Richie (Ingat lagi tak lagu Lionel Richie Let the music play on?). Cuba teka majlis manakah yang akhir sekali dipilih oleh Pak Lah untuk dia menghadirinya? Jawapannya adalah: Konsert Lionel Richie. This man is totally incompetent.
Yang merumitkan keadaan bagi saudara/i Ahli MT semua, bukan saja Pak Lah incompetent tetapi beliau juga tidak cakap benar dan tidak peduli apa yang bakal berlaku pada masa depan Negara selagi keluarga dan anaknya jadi kaya. Maka akan menjadi bertambah rumit dan memalukan bagi anda Ahli MT untuk terus membela Pak Lah. Memang pun 'mana titah patik junjung' merujuk kepada saudara/i Ahli MT. He is abusing your support and making fools out of you. You are becoming the laughing stock of the nation.
Wawancara Pak Lah di TV3 sekarang sudah jadi bencana teruk. Pak Lah telah berbohong. Akibat bencana TV3 itu, Annuar Zaini sekarang sudah dipecat daripada Kitchen Cabinet yang berjumpa di rumah Pak Lah. Sekarang Kitchen Cabinet Pak Lah tinggal Kamal, Khairy, Nori dan Pak Lah saja. Kitchen cabinet betullah tu - ahli keluarga saja.
Pak Lah tidak tahu apa yang sedang berlaku. Tun Dr Mahathir telah pun dedahkan bahawa Khairy sekarang ada kepentingan dalam syarikat Air Asia. Maka begitu mudah sekali lebih RM300 juta dibelanjakan untuk membina Low Cost Carrier Terminal (LCCT) di KLIA. Wang pembayar cukai atau wang rakyat digunakan untuk bantu Menantu. Tetapi inilah cara Umno buat kerja - kita pun sudah biasa. Kalau Menantu mahu kaya atau Azalina mahu kaya, itu sudah jadi amalan Umno yang biasa, tetapi bukan mengambil kesempatan atas rakyat negara ini. Bukan dengan cara menggadai maruah dan masa depan rakyat dan negara kita.
Sekarang mari kita lihat kemasukan percaturan Singapura. Agen Singapura sekarang jadi penasihat pelaburan di Khazanah Nasional Bhd. 'Khazanah negara' maksudnya 'national treasures'. Tetapi 'national treasures' kita diletak dibawah kawalan agen Singapura pula. Sepatutnya khazanah negara digunakan untuk mewujudkan industri teknoloji tinggi di Malaysia dan membuka peluang pekerjaan dalam industri teknoloji tinggi bagi anak watan Malaysia. Inilah antara penyataan misi Khazanah Nasional Bhd.
Tetapi Pengurus Pelaburan Khazanah Nasional Bhd yang berasal dari Singapura itu (Oxford juga), membawa Khazanah melabur dalam Apollo Hospital di India pula! Kemudian dia bawa Khazanah melabur di Mobile One Cellular di Singapura pula. Dan juga Lippo Bank di Indonesia. Dia ikut saja corak pelaburan Temasik Holdings. Berapa banyakkah peluang pekerjaan berteknologi tinggi yang telah Khazanah wujudkan dengan melaburkan khazanah negara di India, Singapura dan Indonesia? Dan selepas dua tahun melabur dalam Apollo Hospital di India, apakah pulangan pelaburan yang telah kita perolehi? Takkan mahu dirahsiakan bawah Akta Rahsia Rasmi pula?
Masalahnya Pak Lah tidak boleh faham semua ini. Semua ini, menjangkau kapasiti kefahamannya. Mari kita balik kepada cerita Air Asia. Setelah Terminal Udara LCCT dibina di KLIA, penerbangan domestik MAS diberi kepada Air Asia. Sebuah syarikat penerbangan baru FAX juga diberi lesen di mana pemegang sahamnya adalah orang yang sama juga yang control Air Asia. Sekali lagi Menantu turut terlibat.
Sejurus selepas Air Asia ambil alih penerbangan domestik, tambang tiket Air Asia naik - sebagai contoh saja sekarang hampir tidak ada beza antara tiket MAS dulu dan tambang tiket Air Asia sekarang dari Kuala Lumpur ke Kota Kinabalu. Penerbangan MAS ke Senai di Johor dihentikan dan diambil alih oleh Air Asia. Maka hancurlah perancangan dan perbelanjaan beratus juta Ringit untuk menjadikan Senai dan Johor Selatan hab logistik dan sebagainya bagi rantau ini.
Cadangan hab kargo udara dan logistik juga diremehkan dengan soalan bodoh seperti 'Why do you need so much land for air cargo hub?' (1500 ekar?). Maka syarikat Jerman yang bercadang untuk memindahkan ibu pejabat rantau ini daripada Singapura ke Johor terpaksa tunda rancangan mereka. Tidak ada cukup tanah untuk tujuan mereka. Siapa yang rugi? Kita rugi! Siapa untung? Singapura untung!
Sekarang mari kita lihat 'checkmate' Singapura. Apabila MAS hentikan penerbangan ke Senai, dan penerbangan diambil alih oleh Air Asia, Singapura mengejutkan semua orang dengan terus memberi Air Asia hak mendarat di Singapura. Wow hebatnya! The KL - Singapore sector is the jackpot. Inilah peluang keemasan yang dinantikan oleh Air Asia dan Menantu. Harga saham Air Asia melonjak. Immediately Tony Fernandez's networth also increased many folds..
Tetapi kenapa pula Singapura dengan tiba-tiba begitu bodoh memberi hak mendarat kepada Air Asia? Adakah mereka begitu bodoh? Sebabnya ialah Air Asia akan melepasi Lapangan Terbang Senai dan terbang terus ke Singapura dari Kuala Lumpur. Inilah sektor yang paling lumayan. Senai akan menjadi satu lagi perhentian yang tidak signifikan bagi Air Asia - sama seperti Alor Star atau Pulau Pinang. Mungkin satu atau dua penerbangan Air Asia saja akan mendarat di Senai selepas ini.
Maka akan terkubur semua perancangan kita untuk menjadikan Senai dan Johor Selatan hab kargo udara, hab transhipment, hab logistik dan sebagainya bagi rantau ini. Air Asia akan membawa kargo udaranya terus dari KLIA ke Singapura untuk penerbangan sambungan ke seluruh dunia dari Changi. Dengan satu percaturan 'check mate' yang licik (dan Menantu yang begitu tamak haloba) Singapura sudah memusnahkan daya saing Johor Selatan dan daya saing negara kita.
Jadi saudara/i ahli MT Umno, semua ini adalah di luar sangkaan dan jangkaan Pak Lah. Beliau tidak mampu memahami semua ini. Mungkin ramai di antara saudara/i ahli MT pun tidak akan faham semua ini. Kalau mahu buat bisnes boleh, tetapi bukan dengan menjual negara sendiri.
Senario Ngeri
Tetapi apakah yang akan berlaku jika Pak Lah terus menjadi Perdana Menteri dan Menantu pula terus menghantu beliau? Jawapannya senang saja. Kita tiba di Senario Ngeri. Tun Dr Mahathir akan terus mengkritik Kerajaan tanpa habis. Parti BN akan mengalami kekalahan teruk di pilihan raya 2007 ke atau 2008. Kelantan, Terengganu, Kedah, Perlis, Sabah dan mungkin Selangor akan jatuh ke tangan Pembangkang. Di Parlimen pula sudah tentu BN akan kehilangan majoriti dua pertiga. Keputusannya akan sedikit serupa macam keadaan pada 1969.
Negara kita akan bergolak. Mungkin kekacauan akan tercetus. Jika ini berlaku Mat Rempit dan Tiga Line (Tiga Calit) akan dipanggil berempit dan bercalit. Why do you think Menantu is spending so much time and money on the Mat Rempit dan Tiga Line? Dia bukan menghabiskan masanya. Mesti ada sebabnya. Menantu ada perancangan lain bagi Mat Rempit dan Tiga Line. Mereka adalah Storm Trooper Menantu sama seperti Storm Trooper zaman Adolf Hitler. Tetapi percayalah sudah tentu pada masa itu saudara/i juga akan kehilangan jawatan, hilang status jutawan dan mungkin juga hilang jam tangan. Watch out.
Jadi keputusannya di tangan kamu, wahai Ahli MT. 'End game' yang bakal jadi nyata terletak dalam tangan anda Ahli Majlis Tertinggi Umno. Jika Senario Ngeri ini berlaku (ia mempunyai kebarangkalian yang tinggi) semuanya adalah untuk apa? Supaya Menantu akan jadi kaya? Supaya 'First Family' boleh terus amalkan dasar 'Family First'? Fikir baik-baik.
Saudara/i semua juga perlu sedar bahawa corak politik Negara akan berubah sama sekali sama ada Abdullah Badawi dilucutkan dari jawatan - InsyaAllah pada penghujung tahun ini ataupun tidak. Kalau Pak Lah tidak dilucutkan, Senario Ngeri tadi boleh jadi kenyataan.
Tetapi negara kita tidak mampu dan masyarakat berbilang kaum kita tidak sanggup lagi melihat Umno bergolak setiap 10 tahun. Pada 1970, Mahathir lawan Tunku, 1975 Palestin lawan Hussein Onn, 1987 Ku Li lawan Mahathir, 1998 Anwar lawan Mahathir, 2006 Mahathir lawan Badawi. Setiap kali berlaku pertembungan antara pemimpin, seluruh Negara turut bergolak. Politik tidak stabil, ekonomi tidak berjalan, pelabur asing tidak 'datang', ahli perniagaan kurang yakin dan semua orang jadi resah. Inilah yang sedang berlaku sekarang ini.
Senario Kurang Ngeri.
JAdi semua ini mesti dihentikan. Bagi mereka yang sedang giat berjuang untuk membawa perubahan yang tulen, melucutkan Abdullah Badawi hanyalah Langkah 1 sahaja. Abdullah Badawi mesti berundur dan letak jawatan sebagai presiden parti dan Perdana Menteri secepat mungkin. Lebih cepat lebih bagus. Jika dia berundur maka kita akan tiba di Senario Kurang Ngeri. Setelah Abdullah Badawi berundur, beberapa pertukaran besar mesti dilaksanakan yang akan menghentikan pergolakan yang berulang setiap sepuluh tahun itu, secara permanent.
Pertama sekali, jawatan Perdana Menteri mesti dihadkan tempohnya selama dua penggal saja. Jawatan presiden Umno juga mesti disekatkan tempohnya tidak melebihi 10 tahun (contohnya). Pilihan dalam parti Umno tidak boleh ditangguhkan atas apa sebab pun. Syarat seperti keperluan minimum 30 pencalonan daripada Bahagian untuk bertanding jawatan presiden mesti dihapuskan dan diganti dengan satu pencalonan sahaja (misalnya) dari sebarang cawangan – tidak perlu kepada pencalonan Bahagian. Pilihan raya Umum mesti diadakan pada satu tarikh yang tetap (misalnya 1hb Jun) setiap lima tahun tanpa perlu budibicara Perdana Menteri atau sesiapa pun untuk menentukan tarikh Pilihan raya. Pilihan presiden parti mesti dilakukan oleh semua ahli parti secara serentak menerusi alat pengundian berkomputer. Ini akan sekaligus hapuskan peranan luar biasa Bahagian pada Perhimpunan Agong.
Kemudian kita mesti hapuskan semua sekatan keperluan 'lesen' untuk mencetak akhbar harian. Maksudnya tidak perlu lagi KDN untuk mencetak akhbar harian. Begitu juga sebarang sekatan ke atas 'lesen' tv dan radio mesti dihapuskan. Ini bermakna, rakyat kita tidak boleh dikawal pemikiran mereka oleh media yang dikawal ketat oleh parti politik yang kaya. Dan banyak lagi.
Jika kita semua setuju membuat perubahan seperti ini, maka kemungkinan besar saudara/i Ahli MT tidak akan kehilangan jawatan atau jam tangan. BN tidak akan kalah dengan begitu teruk pada pilihan raya yang akan 'datang'. Inilah Senario Kurang Ngeri.
Tun Dr Mahathir telah seronok bercuti pencen. Dua tahun lebih – sampai bulan April 2006 – beliau berlayar di Laut Aegean, menunggang kuda di China dan Argentina dan melawat ke merata dunia. Tetapi apabila beliau mendengar dan melihat sendiri begitu banyak sekali comot, lendut (lembik), tipu dan bohong maka beliau batalkan cuti, tinggalkan sahabat dan keluarga dan kembali kepada kita – pada usia 82 tahun – untuk menyelamatkan bangsa dan Negara. Ini adalah seorang pemimpin yang sebenar.
Berbanding dengan pengorbanan Dr Mahathir ini siapakah yang saudara/i Ahli MT perjuangkan buat masa ini? Perjuangan Kalimullah tukang kelentong, yang sudah jadi jutawan beratus juta? Atau perjuangan agen Singapura lain? Perjuangan Menantu? Wahai ahli MT Umno, siapa dan apakah yang kamu perjuangkan? Apakah saudara/i telah lupa akan bangsa dan rakyat negara sendiri? Tidakkah Umno mara lagi untuk semua rakyat Malaysia? Fikirlah baik baik.
Sama ada this is the end of the beginning of the end for UMNO dalam sejarah Malaysia, berada dalam tangan sdra/i Ahli MT UMNO. Apabila kotaraya Rom hangus terbakar, Maharajanya Nero berkata: 'Let Rome burn. I want to play my violin'. Akhir sekali Maharaja sendiri yang mengkhianati bangsa Rom. Apabila rakyat Perancis memberontak kerana ramai mati kebuluran, Maharani Marie Antoinette berkata kepada kaum aristocrat Perancis: 'Let them eat cake'. Akibatnya, kepala Marie Antoinete dipancung dalam peristiwa French Revolution. Lagu Lionel Richie pula berkata: 'Everybody sing, everybody dance. Let the music play on'.
Jadi saudara/i Ahli MT Umno, pilihlah sendiri. Adakah anda mahu menjadi seperti Nero, Marie Antoinette atau mungkin anda mahu "let the music play on and dance the night away"?
Apakah maksudnya semua ini kepada Ahli MT? Pertama, jika Abdullah Badawi tidak dilucutkan daripada jawatan, Senario Ngeri boleh berlaku. Sebenarnya, percayalah ia memang akan berlaku. Jika Abdullah Badawi dilucutkan pula, Senario Kurang Ngeri pasti akan berlaku. Maksudnya, apa juga cara, cara hidup korup yang sudah menjadi kebiasaan anda semua, akan pastinya berakhir. Memangpun inilah matlamat Wawasan 2020 yang sebenarnya. Bagaimana cara jua, pasti akan berlaku perubahan besar.
Maka itulah 'end game' untuk saudara/i semua wahai Ahli Majlis Tertinggi Umno. Kalau anda semua pilih untuk menyokong Abdullah Badawi (mana titah, patik junjung) sejarah akan mencemuh anda. Sejarah Melayu terutamanya akan meludah anda semua sebagai pengkhianat jika anda terus menyokong Abdullah Badawi.
"Jika dompet anda adalah lebih penting daripada maruah bangsa dan Negara, then history will judge you poorly. Tetapi mengikut Tun Dr Mahathir sdra/i semua memang adalah manusia yang langsung tidak rasa malu. Tun Dr Mahathir kata: you all cannot suffer embarrassment. Tak tahu apa itu malu. Orang seperti Rafidah, can perform lying on her back, and she can perform in public too. Incapable of feeling or showing embarrassment.
Tetapi jika saudara/i Ahli MT Umno mengambil pendekatan yang lebih baik dan bijak iaitu menjauhkan diri anda daripada incompetence, tamak, berdusta dan kebebalan Pak Lah dan geng, dan memberi sokongan penuh kepada Tun Dr Mahathir – secara senyap pun tidak mengapa, you don't have to be a suicidal hero yet, tetapi mesti efektif – maka sejarah akan menghargai sumbangan saudara/i sebagai Ahli MT yang amat prihatin yang telah 'rise to the occasion' untuk menyelamatkan bangsa Melayu. Kemudian, pada satu hari apabila kita mendirikan statues bagi Dr Mahathir, mungkin gambar saudara/i pun akan terukir di celah batu atau di celah besi. Jadi, fikirkanlah. Fikirlah baik-baik.
'End Game' ini sebenarnya terletak dalam tangan anda Ahli MT UMNO. Sama seperti 2 September 1998, 3 November 2006 boleh jadi tarikh keramat dalam sejarah negara kita.
Oleh Ibnu Hakeem
Hari ini kita akan tulis secebis warkah untuk tatapan ahli Majlis Tertinggi Umno atau Ahli MT. Kian hari kian goblok kenyataan pemimpin Umno. Sekarang pimpinan Bahagian Kubang Pasu sungguh seronok mengaku bahawa mereka telah melanggar peraturan Umno yang melarang berkempen semasa pilihan parti apabila mereka menganjurkan perjumpaan bersama perwakilan pada 8 September yang tujuannya adalah untuk berkempen menentang Tun Dr Mahathir. Laporan media (Malaysiakini) menyebut Setiausaha Bahagian Samsudin Ahmad berkata dengan jelas: "The preferred candidates list was distributed to delegates on Friday night. We didn't see it as something wrong as it is a normal practice in all Umno contests, including the supreme council elections." Bukan saja pimpinan Bahagian tetapi ahli jawatankuasa disiplin parti pun bersama berkempen menentang Tun Dr Mahathir pada malam itu!
Umno sekarang sudah rasa tidak malu lagi. Mengikut Tun Dr Mahathir, "Nothing can embarrass them". Inilah budaya Umno sekarang. Maka janganlah harapkan sebarang tindakan disiplin diambil oleh Umno. Baik kita cakap tentang 'end game' atau penghabisan pertarungan ini. Saudara/i Ahli MT tidak perlu membuang terlalu banyak masa membuat ramalan siapa akan menang atau kalah antara Abdullah Badawi dan Tun Dr Mahathir. Siapa akan menang atau kalah akan ditentukan orang seperti kami juga – iaitu orang biasa yang sokong kebenaran dan yang menyokong kebaikan bagi orang Melayu, rakyat Malaysia dan Negara kita. There are many of us who are involved in this - percayalah. Malang sekali Perdana Menteri Abdullah Badawi terkecuali daripada perjuangan untuk menegakkan kebenaran dan kebaikan untuk rakyat kita. This is unfortunate but true. The man is an incompetent.
Saudara saudari Ahli MT akan lebih arif tentang kelemahan atau incompetence Pak Lah. Saudara/i lebih tahu tabiat Pak Lah yang selalu terlena semasa mesyuarat. (We have video). Begitu juga saudara/i tahu Pak Lah tidak suka membaca laporan yang kerap disebutnya itu.
Pak Lah pernah membuat temujanji untuk hadir di tiga majlis pada waktu yang sama dan di dalam bangunan yang sama iaitu KL Convention Centre. Dua daripadanya adalah majlis rasmi kerajaan (satu daripada ini pula melibatkan Rafidah Aziz) dan yang ketiga ialah konsert Lionel Richie (Ingat lagi tak lagu Lionel Richie Let the music play on?). Cuba teka majlis manakah yang akhir sekali dipilih oleh Pak Lah untuk dia menghadirinya? Jawapannya adalah: Konsert Lionel Richie. This man is totally incompetent.
Yang merumitkan keadaan bagi saudara/i Ahli MT semua, bukan saja Pak Lah incompetent tetapi beliau juga tidak cakap benar dan tidak peduli apa yang bakal berlaku pada masa depan Negara selagi keluarga dan anaknya jadi kaya. Maka akan menjadi bertambah rumit dan memalukan bagi anda Ahli MT untuk terus membela Pak Lah. Memang pun 'mana titah patik junjung' merujuk kepada saudara/i Ahli MT. He is abusing your support and making fools out of you. You are becoming the laughing stock of the nation.
Wawancara Pak Lah di TV3 sekarang sudah jadi bencana teruk. Pak Lah telah berbohong. Akibat bencana TV3 itu, Annuar Zaini sekarang sudah dipecat daripada Kitchen Cabinet yang berjumpa di rumah Pak Lah. Sekarang Kitchen Cabinet Pak Lah tinggal Kamal, Khairy, Nori dan Pak Lah saja. Kitchen cabinet betullah tu - ahli keluarga saja.
Pak Lah tidak tahu apa yang sedang berlaku. Tun Dr Mahathir telah pun dedahkan bahawa Khairy sekarang ada kepentingan dalam syarikat Air Asia. Maka begitu mudah sekali lebih RM300 juta dibelanjakan untuk membina Low Cost Carrier Terminal (LCCT) di KLIA. Wang pembayar cukai atau wang rakyat digunakan untuk bantu Menantu. Tetapi inilah cara Umno buat kerja - kita pun sudah biasa. Kalau Menantu mahu kaya atau Azalina mahu kaya, itu sudah jadi amalan Umno yang biasa, tetapi bukan mengambil kesempatan atas rakyat negara ini. Bukan dengan cara menggadai maruah dan masa depan rakyat dan negara kita.
Sekarang mari kita lihat kemasukan percaturan Singapura. Agen Singapura sekarang jadi penasihat pelaburan di Khazanah Nasional Bhd. 'Khazanah negara' maksudnya 'national treasures'. Tetapi 'national treasures' kita diletak dibawah kawalan agen Singapura pula. Sepatutnya khazanah negara digunakan untuk mewujudkan industri teknoloji tinggi di Malaysia dan membuka peluang pekerjaan dalam industri teknoloji tinggi bagi anak watan Malaysia. Inilah antara penyataan misi Khazanah Nasional Bhd.
Tetapi Pengurus Pelaburan Khazanah Nasional Bhd yang berasal dari Singapura itu (Oxford juga), membawa Khazanah melabur dalam Apollo Hospital di India pula! Kemudian dia bawa Khazanah melabur di Mobile One Cellular di Singapura pula. Dan juga Lippo Bank di Indonesia. Dia ikut saja corak pelaburan Temasik Holdings. Berapa banyakkah peluang pekerjaan berteknologi tinggi yang telah Khazanah wujudkan dengan melaburkan khazanah negara di India, Singapura dan Indonesia? Dan selepas dua tahun melabur dalam Apollo Hospital di India, apakah pulangan pelaburan yang telah kita perolehi? Takkan mahu dirahsiakan bawah Akta Rahsia Rasmi pula?
Masalahnya Pak Lah tidak boleh faham semua ini. Semua ini, menjangkau kapasiti kefahamannya. Mari kita balik kepada cerita Air Asia. Setelah Terminal Udara LCCT dibina di KLIA, penerbangan domestik MAS diberi kepada Air Asia. Sebuah syarikat penerbangan baru FAX juga diberi lesen di mana pemegang sahamnya adalah orang yang sama juga yang control Air Asia. Sekali lagi Menantu turut terlibat.
Sejurus selepas Air Asia ambil alih penerbangan domestik, tambang tiket Air Asia naik - sebagai contoh saja sekarang hampir tidak ada beza antara tiket MAS dulu dan tambang tiket Air Asia sekarang dari Kuala Lumpur ke Kota Kinabalu. Penerbangan MAS ke Senai di Johor dihentikan dan diambil alih oleh Air Asia. Maka hancurlah perancangan dan perbelanjaan beratus juta Ringit untuk menjadikan Senai dan Johor Selatan hab logistik dan sebagainya bagi rantau ini.
Cadangan hab kargo udara dan logistik juga diremehkan dengan soalan bodoh seperti 'Why do you need so much land for air cargo hub?' (1500 ekar?). Maka syarikat Jerman yang bercadang untuk memindahkan ibu pejabat rantau ini daripada Singapura ke Johor terpaksa tunda rancangan mereka. Tidak ada cukup tanah untuk tujuan mereka. Siapa yang rugi? Kita rugi! Siapa untung? Singapura untung!
Sekarang mari kita lihat 'checkmate' Singapura. Apabila MAS hentikan penerbangan ke Senai, dan penerbangan diambil alih oleh Air Asia, Singapura mengejutkan semua orang dengan terus memberi Air Asia hak mendarat di Singapura. Wow hebatnya! The KL - Singapore sector is the jackpot. Inilah peluang keemasan yang dinantikan oleh Air Asia dan Menantu. Harga saham Air Asia melonjak. Immediately Tony Fernandez's networth also increased many folds..
Tetapi kenapa pula Singapura dengan tiba-tiba begitu bodoh memberi hak mendarat kepada Air Asia? Adakah mereka begitu bodoh? Sebabnya ialah Air Asia akan melepasi Lapangan Terbang Senai dan terbang terus ke Singapura dari Kuala Lumpur. Inilah sektor yang paling lumayan. Senai akan menjadi satu lagi perhentian yang tidak signifikan bagi Air Asia - sama seperti Alor Star atau Pulau Pinang. Mungkin satu atau dua penerbangan Air Asia saja akan mendarat di Senai selepas ini.
Maka akan terkubur semua perancangan kita untuk menjadikan Senai dan Johor Selatan hab kargo udara, hab transhipment, hab logistik dan sebagainya bagi rantau ini. Air Asia akan membawa kargo udaranya terus dari KLIA ke Singapura untuk penerbangan sambungan ke seluruh dunia dari Changi. Dengan satu percaturan 'check mate' yang licik (dan Menantu yang begitu tamak haloba) Singapura sudah memusnahkan daya saing Johor Selatan dan daya saing negara kita.
Jadi saudara/i ahli MT Umno, semua ini adalah di luar sangkaan dan jangkaan Pak Lah. Beliau tidak mampu memahami semua ini. Mungkin ramai di antara saudara/i ahli MT pun tidak akan faham semua ini. Kalau mahu buat bisnes boleh, tetapi bukan dengan menjual negara sendiri.
Senario Ngeri
Tetapi apakah yang akan berlaku jika Pak Lah terus menjadi Perdana Menteri dan Menantu pula terus menghantu beliau? Jawapannya senang saja. Kita tiba di Senario Ngeri. Tun Dr Mahathir akan terus mengkritik Kerajaan tanpa habis. Parti BN akan mengalami kekalahan teruk di pilihan raya 2007 ke atau 2008. Kelantan, Terengganu, Kedah, Perlis, Sabah dan mungkin Selangor akan jatuh ke tangan Pembangkang. Di Parlimen pula sudah tentu BN akan kehilangan majoriti dua pertiga. Keputusannya akan sedikit serupa macam keadaan pada 1969.
Negara kita akan bergolak. Mungkin kekacauan akan tercetus. Jika ini berlaku Mat Rempit dan Tiga Line (Tiga Calit) akan dipanggil berempit dan bercalit. Why do you think Menantu is spending so much time and money on the Mat Rempit dan Tiga Line? Dia bukan menghabiskan masanya. Mesti ada sebabnya. Menantu ada perancangan lain bagi Mat Rempit dan Tiga Line. Mereka adalah Storm Trooper Menantu sama seperti Storm Trooper zaman Adolf Hitler. Tetapi percayalah sudah tentu pada masa itu saudara/i juga akan kehilangan jawatan, hilang status jutawan dan mungkin juga hilang jam tangan. Watch out.
Jadi keputusannya di tangan kamu, wahai Ahli MT. 'End game' yang bakal jadi nyata terletak dalam tangan anda Ahli Majlis Tertinggi Umno. Jika Senario Ngeri ini berlaku (ia mempunyai kebarangkalian yang tinggi) semuanya adalah untuk apa? Supaya Menantu akan jadi kaya? Supaya 'First Family' boleh terus amalkan dasar 'Family First'? Fikir baik-baik.
Saudara/i semua juga perlu sedar bahawa corak politik Negara akan berubah sama sekali sama ada Abdullah Badawi dilucutkan dari jawatan - InsyaAllah pada penghujung tahun ini ataupun tidak. Kalau Pak Lah tidak dilucutkan, Senario Ngeri tadi boleh jadi kenyataan.
Tetapi negara kita tidak mampu dan masyarakat berbilang kaum kita tidak sanggup lagi melihat Umno bergolak setiap 10 tahun. Pada 1970, Mahathir lawan Tunku, 1975 Palestin lawan Hussein Onn, 1987 Ku Li lawan Mahathir, 1998 Anwar lawan Mahathir, 2006 Mahathir lawan Badawi. Setiap kali berlaku pertembungan antara pemimpin, seluruh Negara turut bergolak. Politik tidak stabil, ekonomi tidak berjalan, pelabur asing tidak 'datang', ahli perniagaan kurang yakin dan semua orang jadi resah. Inilah yang sedang berlaku sekarang ini.
Senario Kurang Ngeri.
JAdi semua ini mesti dihentikan. Bagi mereka yang sedang giat berjuang untuk membawa perubahan yang tulen, melucutkan Abdullah Badawi hanyalah Langkah 1 sahaja. Abdullah Badawi mesti berundur dan letak jawatan sebagai presiden parti dan Perdana Menteri secepat mungkin. Lebih cepat lebih bagus. Jika dia berundur maka kita akan tiba di Senario Kurang Ngeri. Setelah Abdullah Badawi berundur, beberapa pertukaran besar mesti dilaksanakan yang akan menghentikan pergolakan yang berulang setiap sepuluh tahun itu, secara permanent.
Pertama sekali, jawatan Perdana Menteri mesti dihadkan tempohnya selama dua penggal saja. Jawatan presiden Umno juga mesti disekatkan tempohnya tidak melebihi 10 tahun (contohnya). Pilihan dalam parti Umno tidak boleh ditangguhkan atas apa sebab pun. Syarat seperti keperluan minimum 30 pencalonan daripada Bahagian untuk bertanding jawatan presiden mesti dihapuskan dan diganti dengan satu pencalonan sahaja (misalnya) dari sebarang cawangan – tidak perlu kepada pencalonan Bahagian. Pilihan raya Umum mesti diadakan pada satu tarikh yang tetap (misalnya 1hb Jun) setiap lima tahun tanpa perlu budibicara Perdana Menteri atau sesiapa pun untuk menentukan tarikh Pilihan raya. Pilihan presiden parti mesti dilakukan oleh semua ahli parti secara serentak menerusi alat pengundian berkomputer. Ini akan sekaligus hapuskan peranan luar biasa Bahagian pada Perhimpunan Agong.
Kemudian kita mesti hapuskan semua sekatan keperluan 'lesen' untuk mencetak akhbar harian. Maksudnya tidak perlu lagi KDN untuk mencetak akhbar harian. Begitu juga sebarang sekatan ke atas 'lesen' tv dan radio mesti dihapuskan. Ini bermakna, rakyat kita tidak boleh dikawal pemikiran mereka oleh media yang dikawal ketat oleh parti politik yang kaya. Dan banyak lagi.
Jika kita semua setuju membuat perubahan seperti ini, maka kemungkinan besar saudara/i Ahli MT tidak akan kehilangan jawatan atau jam tangan. BN tidak akan kalah dengan begitu teruk pada pilihan raya yang akan 'datang'. Inilah Senario Kurang Ngeri.
Tun Dr Mahathir telah seronok bercuti pencen. Dua tahun lebih – sampai bulan April 2006 – beliau berlayar di Laut Aegean, menunggang kuda di China dan Argentina dan melawat ke merata dunia. Tetapi apabila beliau mendengar dan melihat sendiri begitu banyak sekali comot, lendut (lembik), tipu dan bohong maka beliau batalkan cuti, tinggalkan sahabat dan keluarga dan kembali kepada kita – pada usia 82 tahun – untuk menyelamatkan bangsa dan Negara. Ini adalah seorang pemimpin yang sebenar.
Berbanding dengan pengorbanan Dr Mahathir ini siapakah yang saudara/i Ahli MT perjuangkan buat masa ini? Perjuangan Kalimullah tukang kelentong, yang sudah jadi jutawan beratus juta? Atau perjuangan agen Singapura lain? Perjuangan Menantu? Wahai ahli MT Umno, siapa dan apakah yang kamu perjuangkan? Apakah saudara/i telah lupa akan bangsa dan rakyat negara sendiri? Tidakkah Umno mara lagi untuk semua rakyat Malaysia? Fikirlah baik baik.
Sama ada this is the end of the beginning of the end for UMNO dalam sejarah Malaysia, berada dalam tangan sdra/i Ahli MT UMNO. Apabila kotaraya Rom hangus terbakar, Maharajanya Nero berkata: 'Let Rome burn. I want to play my violin'. Akhir sekali Maharaja sendiri yang mengkhianati bangsa Rom. Apabila rakyat Perancis memberontak kerana ramai mati kebuluran, Maharani Marie Antoinette berkata kepada kaum aristocrat Perancis: 'Let them eat cake'. Akibatnya, kepala Marie Antoinete dipancung dalam peristiwa French Revolution. Lagu Lionel Richie pula berkata: 'Everybody sing, everybody dance. Let the music play on'.
Jadi saudara/i Ahli MT Umno, pilihlah sendiri. Adakah anda mahu menjadi seperti Nero, Marie Antoinette atau mungkin anda mahu "let the music play on and dance the night away"?
Apakah maksudnya semua ini kepada Ahli MT? Pertama, jika Abdullah Badawi tidak dilucutkan daripada jawatan, Senario Ngeri boleh berlaku. Sebenarnya, percayalah ia memang akan berlaku. Jika Abdullah Badawi dilucutkan pula, Senario Kurang Ngeri pasti akan berlaku. Maksudnya, apa juga cara, cara hidup korup yang sudah menjadi kebiasaan anda semua, akan pastinya berakhir. Memangpun inilah matlamat Wawasan 2020 yang sebenarnya. Bagaimana cara jua, pasti akan berlaku perubahan besar.
Maka itulah 'end game' untuk saudara/i semua wahai Ahli Majlis Tertinggi Umno. Kalau anda semua pilih untuk menyokong Abdullah Badawi (mana titah, patik junjung) sejarah akan mencemuh anda. Sejarah Melayu terutamanya akan meludah anda semua sebagai pengkhianat jika anda terus menyokong Abdullah Badawi.
"Jika dompet anda adalah lebih penting daripada maruah bangsa dan Negara, then history will judge you poorly. Tetapi mengikut Tun Dr Mahathir sdra/i semua memang adalah manusia yang langsung tidak rasa malu. Tun Dr Mahathir kata: you all cannot suffer embarrassment. Tak tahu apa itu malu. Orang seperti Rafidah, can perform lying on her back, and she can perform in public too. Incapable of feeling or showing embarrassment.
Tetapi jika saudara/i Ahli MT Umno mengambil pendekatan yang lebih baik dan bijak iaitu menjauhkan diri anda daripada incompetence, tamak, berdusta dan kebebalan Pak Lah dan geng, dan memberi sokongan penuh kepada Tun Dr Mahathir – secara senyap pun tidak mengapa, you don't have to be a suicidal hero yet, tetapi mesti efektif – maka sejarah akan menghargai sumbangan saudara/i sebagai Ahli MT yang amat prihatin yang telah 'rise to the occasion' untuk menyelamatkan bangsa Melayu. Kemudian, pada satu hari apabila kita mendirikan statues bagi Dr Mahathir, mungkin gambar saudara/i pun akan terukir di celah batu atau di celah besi. Jadi, fikirkanlah. Fikirlah baik-baik.
'End Game' ini sebenarnya terletak dalam tangan anda Ahli MT UMNO. Sama seperti 2 September 1998, 3 November 2006 boleh jadi tarikh keramat dalam sejarah negara kita.
Isnin, September 11, 2006
IFC: Apa yang patut anda tahu?
Bantah Penubuhan IFC
PENUBUHAN INTERFAITH COMMISSION
1. Apakah Interfaith Commission (IFC)?
IFC yang nama asalnya ialah IRC – Inter Religious Council (IRC) adalah sebuah suruhanjaya yang dicadangkan penubuhannya seperti sebuah badan berkanun yang mempunyai kuasa undang-undang yang boleh mengubah ajaran sesetengah agama (baca: agama Islam) akibat desakan penganut agama lain. Badan ini berfungsi mirip sebuah mahkamah dan segala keputusannya adalah muktamad ke atas agama yang bersabit. IFC juga akan berfungsi seperti SUHAKAM yang menerima dan melayan aduan-aduan berkaitan dengan agama.
2. Siapakah yang mencadangkan penubuhan IFC?
IFC digagaskan penubuhannya oleh Malaysian Consultative Council Of Buddhism, Christianity, Hinduism dan Sikhism (MCCBCHS) ataupun Majlis Perundingan Malaysia Agama Buddha, Kristian, Hindu dan Sikh melalui memorandumnya kepada Majlis Peguam bertarikh 21 Ogos 2001. Presiden MCCBCHS ialah V. Harcharan Singh.
3. Siapakah yang paling bersemangat sekali menyokong penubuhan IFC?
Majlis Peguam terutamanya Jawatankuasa Kecil Hak Asasi Manusia amat kuat menyokong penubuhan IFC dan amat berharap ia akan berjaya. Kronologinya seperti berikut:
Pada 8 Ogos 2001, Majlis Peguam telah menerima satu memorandum daripada MCCBCHS mengenai perkara ini dan selepas itu idea penubuhan IRC berjalan dengan lancar.
Pada 8 Disember 2001 satu perayaan 'Festival of Rights' diadakan dengan tema 'Kebebasan Beragama'.
Pada 10 Disember 2001, Majlis Peguam menganjurkan forum mengenai 'Kebebasan Beragama' dan menerbitkan satu artikel dalam jurnal INSAF.
Pada 17 Mac 2003 bengkel untuk menimbang keperluan wujudnya IRC diadakan. Bengkel ini gagal apabila kesemua NGO Islam menarik diri daripada terlibat dengan penubuhan suruhanjaya ini iaitu ABIM, ACCIN, JUST dan Sisters In Islam termasuk Dr. Chandra Muzaffar yang menjadi antara orang awal yang mencadangkan dialog antara kepercayaan. Bagaimanapun Sisters In Islam kemudian menyertai semula dan menyokong penubuhan suruhanjaya ini.
Pada pertengahan tahun 2004, satu persidangan mengenai penubuhan IRC diadakan. Bagi menunjukkan wujudnya sokongan, penganjur seminar telah melantik kesemua ahli Jawatankuasa Kecil Syariah Majlis Peguam sebagai ahli jawatankuasa penganjur tanpa pengetahuan mereka.
Mengemukakan deraf ketiga undang-undang penubuhan IFC bertarikh Januari 2005 kepada persidangan cadangan penubuhan IFC. Persidangan ini di anjurkan oleh suatu badan yayasan Kristian yang beribupejabat di Negara Jerman, iaitu Konrad Adeneuer Foundation (KAF).
4. Apakah matlamat penubuhan IFC?
Matlamat IFC ialah untuk meminda beberapa ajaran asas Islam yang akan merosakkan akidah orang Islam dan berpihak kepada kepentingan orang-orang bukan Islam.
5. Apakah tuntutan orang-orang bukan Islam yang dibuat melalui IFC?
i. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.
ii. Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.
iii. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil.
iv. Tidak perlu dicatatkan di dalam kad pengenalan sesorang Muslim bahawa ia beragama Islam.
v. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
vi. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.
vii. Orang-orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seorang yang memeluk Islam hendaklah diberikan hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.
viii. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadat orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.
ix. Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.
x. Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.
xi. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.
xii. Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing.
xiii. Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.
xiv. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.
6. Apakah bahayanya penubuhan IFC terhadap Islam?
Berdasarkan deraf undang-undang penubuhan IFC, suruhanjaya ini jika ditubuhkan amat berbahaya kepada Islam dari sudut:
i. Membuka ruang seluas-luasnya untuk orang bukan Islam mencampuri hal ehwal agama Islam
IFC jelas sebuah suruhanjaya anti Islam. Ini adalah campurtangan orang bukan Islam dalam hal ehwal agama Islam secara terang (tanpa berselindung). Hak perlembagaan bagi mengamalkan agama sendiri (Artikel 11(1) Perlembagaan Persekutuan – Freedom of Religion (Kebebasan beragama) tidak berlanjutan kepada mempersoalkan agama lain dan tidak sampai menuntut ajaran agama orang lain dipinda semata-mata untuk disesuaikan dengan kepentingan sendiri. Orang-orang bukan Islam berhak untuk menuntut hak mereka mengamalkan agama sendiri tetapi tidak sampai mempersoalkan dan campurtangan dalam urusan agama Islam. Campurtangan ini amat bahaya. Perkara yang berkaitan dengan agama Islam hendaklah diselesaikan oleh mereka yang berkelayakan di dalam Islam sendiri.
ii. Menjadikan undang-undang Allah mesti tunduk kepada norma-norma antarabangsa yang dicipta oleh manusia yang menjejaskan aqidah
Norma-norma antarabangsa tersebut ialah:
Deklarasi Hak Asasi Sejagat 1948,
Konvensyen untuk menghapuskan semua jenis diskriminasi terhadap wanita (disahkan oleh Malaysia pada 5 Julai 1995),
Konvensyen mengenai hak kanak-kanak,
Deklarasi untuk menghapuskan semua bentuk ketidaktoleransi dan diskriminasi berasaskan agama,
Deklarasi mengenai hak-hak orang untuk mempunyai kewarga negaraan, sukukaum, agama dan bahasa minoriti,
Deklarasi Vienna dan pelan tindakan.
Kesemua norma antarabangsa tersebut belum disahkan oleh Malaysia kecuali yang dinyatakan sebaliknya. IFC menuntut supaya agama mestilah mengikut ketentuan norma antarabangsa di atas. Norma antarabangsa tersebut tidak membezakan antara orang Islam dan bukan Islam. Bagi orang Islam, peraturan untuk kehidupan mereka bukan lagi Islam tetapi norma-norma antarabangsa tersebut yang dicipta oleh manusia. Apa sahaja ajaran Islam yang bertentangan dengan norma antarabangsa hendaklah dihapuskan. Ini bermaksud, Allah mesti tunduk kepada norma antarabangsa. Ini menjejaskan aqidah seorang Muslim.
iii. Orang Islam bebas melakukan apa sahaja
Manusia adalah bebas. Begitu juga orang Islam adalah bebas. Mereka bebas melakukan apa sahaja termasuk mengamalkan ajaran agama lain tetapi masih boleh mengaku sebagai seorang Muslim atas nama kebebasan beragama. Kebebasan agama ini dijamin oleh norma antarabangsa di atas.
iv. Orang Islam bebas untuk murtad
Deklarasi sejagat mengenai hak asasi manusia menyatakan 'setiap orang mempunyai hak untuk bebas berfikir, suara hati dan agama. Ini termasuk kebebasan menukar agama... (Artikel 18)'. Ini bermaksud status sebagai seorang Muslim bukan ditentukan oleh Tuhan tetapi ditentukan oleh manusia. Berdasarkan norma antarabangsa, Islam tidak berhak menghalang penganutnya keluar daripada Islam kerana itu dibenarkan oleh norma antarabangsa.
v. IFC berhak menentukan status agama seseorang
Seseorang yang ingin murtad boleh mengemukakan permohonannya kepada IFC. Permohonannya akan ditentukan oleh ahli-ahli IFC yang di antaranya adalah orang bukan Islam. Ini adalah campurtangan yang amat nyata dalam hal ehwal Agama Islam. Jabatan Pendaftaran Negara tidak berhak menolak permohonan seseorang untuk menukar nama daripada Islam kepada bukan Islam dengan alasan suatu percubaan untuk murtad. Jika permohonan ditolak ini menjejaskan keharmonian dan kebebasan beragama. Perkara ini terkandung di dalam seksyen 19(3) deraf undang-undang IFC.
Tiada sebarang agama yang sanggup menerima campurtangan oleh mereka yang bukan penganutnya. Oleh yang demikian tidak pernah wujud badan seumpama IFC di mana-mana sahaja dalam dunia ini.
7. Apakah sikap kita sebagai Muslim?
Menentang sekeras-kerasnya penubuhan IFC. Kerajaan awal tahun ini telah mengumumkan penangguhan penubuhan IFC. Semua saluran perlu digunakan untuk menghalang penubuhan IFC. Para pelopor IFC ini tidak akan berdiam diri dengan penangguhan ini dan akan terus melobi semua pihak untuk menerima cadangan mereka. Ini terbukti apabila mereka menyokong sepenuhnya pengikut-pengikut Ayah Pin yang ingin murtad dan menyediakan khidmat guaman untuk menyaman pihak berkuasa dan membawa kes ini ke peringkat tertinggi.
Orang Islam perlu berwaspada dan jangan terpedaya dengan diayah bahawa tindakan mereka ini hanya satu dialog antara agama.
KAMI HARGAI KEPUTUSAN KERAJAAN MENANGGUHKAN SEBARANG TINDAKAN DALAM HAL INI. MALAH KAMI HARAP PENUBUHAN IFC DI TOLAK SAMA SEKALI. KAMI BERPENDAPAT PENUBUHAN IFC INI BOLEH MENIMBULKAN KETEGANGAN ANTARA AGAMA DAN MENGGUGAT KESELAMATAN NEGARA.
JIKA ANDA MENCINTAI ISLAM DAN BERHASRAT MEMELIHARA HAK-HAK MUSLIM, ANDA SEPATUTNYA MENYEBARKAN RISALAH INI. ANDA JUGA DIMINTA MENYUARAKAN PROTES INI KEPADA WAKIL RAKYAT ANDA.
ORANG ISLAM WAJIB SEDAR TENTANG ANCAMAN PENUBUHAN IFC.
Allied Coordinating Committee of Islamic NGOs (ACCIN) merakamkan jutaan terima kasih atas sokongan dan sumbangan dari YADIM dan ahli-ahli individu yang prihatin.
Ahli-ahli ACCIN terdiri dari:
Al-Hidayah, Belia PERKIM, GEPIMA, Islamic Information and Services, Islamic Outreach ABIM, JIM, MACMA, Persatuan Al-Hunafa, Persatuan Darul Fitrah Malaysia, Persatuan Kebajikan dan Pengubatan Islam Malaysia (Darus Syifa), Persatuan Seruan Islam Wilayah Persekutuan dan Selangor (Jam’iyah), Persatuan Ulamak Malaysia, RICOI, WAMY
Untuk maklumat lanjutan sila rujuk:
http://www.geocities.com/bantah_IFC/
atau e-mail:
jimhq@po.jaring.my
zaidun@pc.jaring.my
jkdakwah@jim.org.my
atau hubungi:
Secretariat ACCIN:
Alamat: c/o Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia
Lot 300.3, Lorong Selangor
Pusat Bandar Melawati
51200 Kuala Lumpur
Malaysia
Fax: (603) 4107-1754
PENUBUHAN INTERFAITH COMMISSION
1. Apakah Interfaith Commission (IFC)?
IFC yang nama asalnya ialah IRC – Inter Religious Council (IRC) adalah sebuah suruhanjaya yang dicadangkan penubuhannya seperti sebuah badan berkanun yang mempunyai kuasa undang-undang yang boleh mengubah ajaran sesetengah agama (baca: agama Islam) akibat desakan penganut agama lain. Badan ini berfungsi mirip sebuah mahkamah dan segala keputusannya adalah muktamad ke atas agama yang bersabit. IFC juga akan berfungsi seperti SUHAKAM yang menerima dan melayan aduan-aduan berkaitan dengan agama.
2. Siapakah yang mencadangkan penubuhan IFC?
IFC digagaskan penubuhannya oleh Malaysian Consultative Council Of Buddhism, Christianity, Hinduism dan Sikhism (MCCBCHS) ataupun Majlis Perundingan Malaysia Agama Buddha, Kristian, Hindu dan Sikh melalui memorandumnya kepada Majlis Peguam bertarikh 21 Ogos 2001. Presiden MCCBCHS ialah V. Harcharan Singh.
3. Siapakah yang paling bersemangat sekali menyokong penubuhan IFC?
Majlis Peguam terutamanya Jawatankuasa Kecil Hak Asasi Manusia amat kuat menyokong penubuhan IFC dan amat berharap ia akan berjaya. Kronologinya seperti berikut:
Pada 8 Ogos 2001, Majlis Peguam telah menerima satu memorandum daripada MCCBCHS mengenai perkara ini dan selepas itu idea penubuhan IRC berjalan dengan lancar.
Pada 8 Disember 2001 satu perayaan 'Festival of Rights' diadakan dengan tema 'Kebebasan Beragama'.
Pada 10 Disember 2001, Majlis Peguam menganjurkan forum mengenai 'Kebebasan Beragama' dan menerbitkan satu artikel dalam jurnal INSAF.
Pada 17 Mac 2003 bengkel untuk menimbang keperluan wujudnya IRC diadakan. Bengkel ini gagal apabila kesemua NGO Islam menarik diri daripada terlibat dengan penubuhan suruhanjaya ini iaitu ABIM, ACCIN, JUST dan Sisters In Islam termasuk Dr. Chandra Muzaffar yang menjadi antara orang awal yang mencadangkan dialog antara kepercayaan. Bagaimanapun Sisters In Islam kemudian menyertai semula dan menyokong penubuhan suruhanjaya ini.
Pada pertengahan tahun 2004, satu persidangan mengenai penubuhan IRC diadakan. Bagi menunjukkan wujudnya sokongan, penganjur seminar telah melantik kesemua ahli Jawatankuasa Kecil Syariah Majlis Peguam sebagai ahli jawatankuasa penganjur tanpa pengetahuan mereka.
Mengemukakan deraf ketiga undang-undang penubuhan IFC bertarikh Januari 2005 kepada persidangan cadangan penubuhan IFC. Persidangan ini di anjurkan oleh suatu badan yayasan Kristian yang beribupejabat di Negara Jerman, iaitu Konrad Adeneuer Foundation (KAF).
4. Apakah matlamat penubuhan IFC?
Matlamat IFC ialah untuk meminda beberapa ajaran asas Islam yang akan merosakkan akidah orang Islam dan berpihak kepada kepentingan orang-orang bukan Islam.
5. Apakah tuntutan orang-orang bukan Islam yang dibuat melalui IFC?
i. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.
ii. Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.
iii. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil.
iv. Tidak perlu dicatatkan di dalam kad pengenalan sesorang Muslim bahawa ia beragama Islam.
v. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
vi. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.
vii. Orang-orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seorang yang memeluk Islam hendaklah diberikan hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.
viii. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadat orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.
ix. Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.
x. Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.
xi. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.
xii. Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing.
xiii. Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.
xiv. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.
6. Apakah bahayanya penubuhan IFC terhadap Islam?
Berdasarkan deraf undang-undang penubuhan IFC, suruhanjaya ini jika ditubuhkan amat berbahaya kepada Islam dari sudut:
i. Membuka ruang seluas-luasnya untuk orang bukan Islam mencampuri hal ehwal agama Islam
IFC jelas sebuah suruhanjaya anti Islam. Ini adalah campurtangan orang bukan Islam dalam hal ehwal agama Islam secara terang (tanpa berselindung). Hak perlembagaan bagi mengamalkan agama sendiri (Artikel 11(1) Perlembagaan Persekutuan – Freedom of Religion (Kebebasan beragama) tidak berlanjutan kepada mempersoalkan agama lain dan tidak sampai menuntut ajaran agama orang lain dipinda semata-mata untuk disesuaikan dengan kepentingan sendiri. Orang-orang bukan Islam berhak untuk menuntut hak mereka mengamalkan agama sendiri tetapi tidak sampai mempersoalkan dan campurtangan dalam urusan agama Islam. Campurtangan ini amat bahaya. Perkara yang berkaitan dengan agama Islam hendaklah diselesaikan oleh mereka yang berkelayakan di dalam Islam sendiri.
ii. Menjadikan undang-undang Allah mesti tunduk kepada norma-norma antarabangsa yang dicipta oleh manusia yang menjejaskan aqidah
Norma-norma antarabangsa tersebut ialah:
Deklarasi Hak Asasi Sejagat 1948,
Konvensyen untuk menghapuskan semua jenis diskriminasi terhadap wanita (disahkan oleh Malaysia pada 5 Julai 1995),
Konvensyen mengenai hak kanak-kanak,
Deklarasi untuk menghapuskan semua bentuk ketidaktoleransi dan diskriminasi berasaskan agama,
Deklarasi mengenai hak-hak orang untuk mempunyai kewarga negaraan, sukukaum, agama dan bahasa minoriti,
Deklarasi Vienna dan pelan tindakan.
Kesemua norma antarabangsa tersebut belum disahkan oleh Malaysia kecuali yang dinyatakan sebaliknya. IFC menuntut supaya agama mestilah mengikut ketentuan norma antarabangsa di atas. Norma antarabangsa tersebut tidak membezakan antara orang Islam dan bukan Islam. Bagi orang Islam, peraturan untuk kehidupan mereka bukan lagi Islam tetapi norma-norma antarabangsa tersebut yang dicipta oleh manusia. Apa sahaja ajaran Islam yang bertentangan dengan norma antarabangsa hendaklah dihapuskan. Ini bermaksud, Allah mesti tunduk kepada norma antarabangsa. Ini menjejaskan aqidah seorang Muslim.
iii. Orang Islam bebas melakukan apa sahaja
Manusia adalah bebas. Begitu juga orang Islam adalah bebas. Mereka bebas melakukan apa sahaja termasuk mengamalkan ajaran agama lain tetapi masih boleh mengaku sebagai seorang Muslim atas nama kebebasan beragama. Kebebasan agama ini dijamin oleh norma antarabangsa di atas.
iv. Orang Islam bebas untuk murtad
Deklarasi sejagat mengenai hak asasi manusia menyatakan 'setiap orang mempunyai hak untuk bebas berfikir, suara hati dan agama. Ini termasuk kebebasan menukar agama... (Artikel 18)'. Ini bermaksud status sebagai seorang Muslim bukan ditentukan oleh Tuhan tetapi ditentukan oleh manusia. Berdasarkan norma antarabangsa, Islam tidak berhak menghalang penganutnya keluar daripada Islam kerana itu dibenarkan oleh norma antarabangsa.
v. IFC berhak menentukan status agama seseorang
Seseorang yang ingin murtad boleh mengemukakan permohonannya kepada IFC. Permohonannya akan ditentukan oleh ahli-ahli IFC yang di antaranya adalah orang bukan Islam. Ini adalah campurtangan yang amat nyata dalam hal ehwal Agama Islam. Jabatan Pendaftaran Negara tidak berhak menolak permohonan seseorang untuk menukar nama daripada Islam kepada bukan Islam dengan alasan suatu percubaan untuk murtad. Jika permohonan ditolak ini menjejaskan keharmonian dan kebebasan beragama. Perkara ini terkandung di dalam seksyen 19(3) deraf undang-undang IFC.
Tiada sebarang agama yang sanggup menerima campurtangan oleh mereka yang bukan penganutnya. Oleh yang demikian tidak pernah wujud badan seumpama IFC di mana-mana sahaja dalam dunia ini.
7. Apakah sikap kita sebagai Muslim?
Menentang sekeras-kerasnya penubuhan IFC. Kerajaan awal tahun ini telah mengumumkan penangguhan penubuhan IFC. Semua saluran perlu digunakan untuk menghalang penubuhan IFC. Para pelopor IFC ini tidak akan berdiam diri dengan penangguhan ini dan akan terus melobi semua pihak untuk menerima cadangan mereka. Ini terbukti apabila mereka menyokong sepenuhnya pengikut-pengikut Ayah Pin yang ingin murtad dan menyediakan khidmat guaman untuk menyaman pihak berkuasa dan membawa kes ini ke peringkat tertinggi.
Orang Islam perlu berwaspada dan jangan terpedaya dengan diayah bahawa tindakan mereka ini hanya satu dialog antara agama.
KAMI HARGAI KEPUTUSAN KERAJAAN MENANGGUHKAN SEBARANG TINDAKAN DALAM HAL INI. MALAH KAMI HARAP PENUBUHAN IFC DI TOLAK SAMA SEKALI. KAMI BERPENDAPAT PENUBUHAN IFC INI BOLEH MENIMBULKAN KETEGANGAN ANTARA AGAMA DAN MENGGUGAT KESELAMATAN NEGARA.
JIKA ANDA MENCINTAI ISLAM DAN BERHASRAT MEMELIHARA HAK-HAK MUSLIM, ANDA SEPATUTNYA MENYEBARKAN RISALAH INI. ANDA JUGA DIMINTA MENYUARAKAN PROTES INI KEPADA WAKIL RAKYAT ANDA.
ORANG ISLAM WAJIB SEDAR TENTANG ANCAMAN PENUBUHAN IFC.
Allied Coordinating Committee of Islamic NGOs (ACCIN) merakamkan jutaan terima kasih atas sokongan dan sumbangan dari YADIM dan ahli-ahli individu yang prihatin.
Ahli-ahli ACCIN terdiri dari:
Al-Hidayah, Belia PERKIM, GEPIMA, Islamic Information and Services, Islamic Outreach ABIM, JIM, MACMA, Persatuan Al-Hunafa, Persatuan Darul Fitrah Malaysia, Persatuan Kebajikan dan Pengubatan Islam Malaysia (Darus Syifa), Persatuan Seruan Islam Wilayah Persekutuan dan Selangor (Jam’iyah), Persatuan Ulamak Malaysia, RICOI, WAMY
Untuk maklumat lanjutan sila rujuk:
http://www.geocities.com/bantah_IFC/
atau e-mail:
jimhq@po.jaring.my
zaidun@pc.jaring.my
jkdakwah@jim.org.my
atau hubungi:
Secretariat ACCIN:
Alamat: c/o Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia
Lot 300.3, Lorong Selangor
Pusat Bandar Melawati
51200 Kuala Lumpur
Malaysia
Fax: (603) 4107-1754
Langgan:
Catatan (Atom)
